Hotelier Jedd

누군가의 식탁에 오르는 메뉴를 존중하는 마음은, 단순한 예의가 아니라 관계와 배려를 담아냅니다. 저는 늘 ‘내 기준’에 맞춰 음식 취향을 평가하곤 했지만, 어느 순간부터 사람마다 다른 이유로 고른 음식을 이해하고 존중하게 되었습니다. 이 글에서는 제가 음식 선택을 진심으로 존중하게 된 다섯 가지 계기를 소개합니다.친구의 다이어트 식단을 비난하다 배운 배려친구가 칼로리를 절제한 닭가슴살 샐러드를 꺼내자 “맛없겠다”는 말을 내뱉었습니다.제 기준으로는 별로였지만, 친구의 건강 목표를 존중하지 못했습니다.그날 친구가 상처받은 표정을 보고, 음식 선택에도 각자의 사정이 있다는 것을 깨달았습니다.가족 모임에서 채식 메뉴를 먼저 이해한 순간가족 모임에 채식주의자 사촌이 참석했을 때, 처음엔 “고기 없으면 별로야”라며..

식사 한 끼마다 칼로리, 영양소, 맛 평가에 매달리다 보니 편안한 식사를 즐기기 어려웠습니다. “이건 너무 짜다”, “이건 너무 기름지다”라며 스스로 점검하면서 오히려 부담이 커졌죠. 어느 순간부터 저는 식사를 평가하지 않는 방식을 도입했고, 의외로 편안함과 만족도가 크게 높아졌습니다. 이 글에서는 평가를 멈춘 후 경험한 다섯 가지 변화를 상세히 소개하고, 어떻게 식사 태도가 바뀌었는지 공유해 보겠습니다.식사 전 불안감이 사라진 순간예전에는 식탁에 앉기 전부터 칼로리 계산과 영양 균형이 고민이었습니다. 그러나 평가를 멈추고 “그저 배를 채우자”는 마음가짐으로 식사하니, 식사 직전의 불안감이 완전히 사라졌습니다.식사를 평가하지 않자 식탁에 앉는 것 자체가 편안해졌습니다.이 경험을 통해 저는 식사 전에는 어..

사상의 자유가 위협받았던 시절, 사람들은 숨죽여 말을 아끼고 책장을 덮어야만 했습니다. 제가 직접 검열 기록을 보관한 옛 관청 문서고와 비밀 감시 일지를 살펴보며 체험한 것은, 개인의 생각과 표현이 곧 권력의 통제 수단이 되었다는 현실이었습니다. 이 글에서는 종교적 동질성 강요, 정치적 이념 통제, 국가주의 광기, 학문과 예술 검열, 기술·미디어 감시라는 다섯 갈래 시선으로, 어떤 사회 분위기 속에서 사상의 자유가 억압되었는지 살펴보겠습니다.종교적 동질성 강요가 만든 공포중세 유럽의 이단 심문 재판소나 종교 재판 기록을 답사했을 때, 종교적 동질성을 지키기 위해 개인의 신념을 강제하려는 압박이 얼마나 극심했는지 목도했습니다.정통 교리에서 벗어난 사상은 배교·반역으로 간주되어 공개 재판과 고문, 화형에 이..

정치·사회적 갈등의 격화 속에서, 반대 의견은 종종 공개 무대에서 퇴출되어 대안적 공간으로 숨어들곤 합니다. 제가 대학 시절 정치학 세미나에서 리투아니아 독립운동가들의 지하출판물을 접한 순간, 그 글자 하나하나가 비밀스럽게 전달되는 긴장감과 생명력을 목격했습니다. 이후 국내외 여러 권위주의 체제와 민주주의 사회의 사례를 답사·연구하며, 왜 반대 의견이 공식 채널에서 밀려나 지하나 대안 미디어로 이동하게 되었는지 그 구조적 배경을 체감했습니다. 이 글에서는 검열과 선전, 법·제도의 억압, 대중 매체의 획일화, 네트워크 기술의 변화, 그리고 문화적 저항의 진화라는 다섯 가지 관점에서, 반대 의견이 지하로 이동한 과정을 살펴보겠습니다.검열과 선전 체계의 강화어느 독재 정권 시절, 저는 옛 관보와 사전 검열 기..

검열이 제도화될 수밖에 없었던 구조를 이해하기 위해 저는 고대 의례 언론 통제부터 근대 관보 편찬소, 현대 방송 심의 기구에 이르기까지 다양한 검열 현장을 답사했습니다. 권력자는 언제나 정보의 흐름을 통제해야 자신들의 지배를 유지할 수 있었고, 검열은 단순한 표현 통제를 넘어 사회 안정과 정치적 정당성을 확보하는 제도로 발전했습니다. 이 글에서는 제가 직접 체험하고 기록을 검토한 경험을 바탕으로 사회 안전 보장 요구, 권력 정당화 수단, 경제적 이해관계 결합, 기술 인프라 확립, 국제정치적 협력이라는 다섯 가지 관점에서 검열 제도의 필연성을 살펴보겠습니다.사회 안전 보장과 정보 통제 요구제가 답사한 고대 중국 한나라의 관청 유적에서는, 반란 소문이 확산되는 것을 막기 위해 중앙 관료가 사서에 주문을 걸던..

권력자들이 대중의 목소리를 통제하기 위해 언론과 정보를 조작하던 모습은 현대에만 국한된 일이 아닙니다. 저는 과거 도서관에서 19세기 신문 전집을 훑어보다가, 같은 사건을 다루는 신문들이 정반대의 논조로 배치된 것을 보고 큰 충격을 받았습니다. 이처럼 여론 관리 시도는 시대와 사회가 변해도 끊임없이 진화하며 확대되어 왔습니다. 이 글에서는 제가 목격한 사례를 바탕으로 여론 관리 시도가 점차 늘어난 배경과 흐름을 짚어보고, 권력과 대중 간 상호작용이 어떻게 변화했는지 살펴보겠습니다.문제 상황 제시한때 출판 검열이 엄격하던 시절, 신문마다 정부가 승인한 기사만 싣고 비판적인 목소리는 금지되었습니다. 저는 당시 신문 한 구독자가 몰래 배급받은 금서 목록을 발견했는데, 사회 문제를 지적한 대부분의 글이 금서로 ..